您无权查看精华贴子
本贴被加为精华- 版主评定:
-
好评,获得8个金币奖励
(理由:好文章好的仿真例子!)
- 评论[支持者: 0 人 ,反对者: 0 人,中立者: 0 人] 查看评论信息


![]() |
这里我只给了一种耦合形式仿真图,可以看到本结构谐振器一共有三种不同的耦合方式。 得仿真曲线: 耦合系数计算用公式M=2*(f2-f1)/(f1+f2) 或者 a=f2^2-f1^2; b=f1^2+f2^2; M=a/b , f1 f2 分别为上图中两个尖峰对应的频率,一般开始仿真时两个尖峰的中心频率不在我们想要的频率上,耦合系数也不是我们想要的,此时调整两谐振器之间的距离还有谐振器的长度以及图中的G1G2,使得出的M跟前面理论计算得到的M一致,并且中心频率在F0,
三:计算输入输出: 这一步很关键,输入输出算的准的话整体仿真会好很多,在SONNET中建模把第二个谐振器以及之后的谐振器都短路,可以只画出跟第一个谐振器临近的谐振器,然后看反射时延,跟理论值对上或非常接近即可。理论值可依据公式:4*g0*g1/(2*pi*fw) ,计算得36.39ns 模型如下: 仿真曲线如下: 输入输出位置就基本可以确定了。 四 模型如下:
经过调整的仿真曲线: 到此基本结束,想仿到-20以下比较难,我没有好的办法,各位如果有好的方法拿出来分享吧,相互学习共同提高,期待着与您交流。 |
|
好评,获得10个金币奖励
(理由:奖励+)


![]() |
还蛮细致的~~~做微带的还好,能仿出来,要是做了同轴,仿太费劲了~~~还有,问个问题,仿微带的话,和实际做出来的两者之间性能差异大么?
|
|
