![]() |
想问一下 1 用ADS能不能仿真非标准的耦合微带线或者带状线(我说的非标准的 带状线或微带线是指耦合线的形状是随意的,耦合不一定是共面的也可 能是非共面的,在介质中随意插入金属板来影响耦合特性,这样一些耦 合微带线或带状线) 2 用ADS仿真耦合带状线或耦合微带线仿真结果更贴近实测结果 还是用 HFSS仿真结果更贴近呢? 哪位电磁仿真的高手给解答一下,万分感谢!!! |
|
- 评论[支持者: 0 人 ,反对者: 0 人,中立者: 0 人] 查看评论信息

![]() |
想问一下 1 用ADS能不能仿真非标准的耦合微带线或者带状线(我说的非标准的 带状线或微带线是指耦合线的形状是随意的,耦合不一定是共面的也可 能是非共面的,在介质中随意插入金属板来影响耦合特性,这样一些耦 合微带线或带状线) 2 用ADS仿真耦合带状线或耦合微带线仿真结果更贴近实测结果 还是用 HFSS仿真结果更贴近呢? 哪位电磁仿真的高手给解答一下,万分感谢!!! |
|
![]() |
1,没问题。可以使用ADS的layout动手绘图,再建边界条件仿真。不过复杂的图形绘图困难而已。 2,如果需要准确,建议用HFSS,考虑到空间因素,毕竟,实际使用并不只是理想平面,特别是高频的情况下,空间波长接近工作频率会对耦合带来影响。 如果对些标准耦合线,要求不太高,而且使用环境不复杂的。用ADS足够。 yp |
|
